最近总有老铁在后台问：“韩老师，你说现在搞新媒体，还像不像前几年那么香了？我这心里吧，七上八下的，想冲又怕被拍死在沙滩上，你说还有前途不？”
得，今天咱们就来唠唠这个嗑。
这问题问得好，说明大家开始琢磨了，不是一听“风口”俩字就嗷嗷往里冲了。挺好，这叫啥？这叫进化了。
要老韩说，“前途”这玩意儿，得看你怎么定义，也得看你是什么选手。一上来就问“有没有前途”，就好像跑来问老韩：“学Python/Java有没有前途？” 我能咋说？我教这个的，我说没前途，那不是砸自己饭碗吗？但要我说“遍地黄金，随便捡”，那又忒不负责任了，纯属忽悠。
新媒体：从“新”到“常”
咱先掰扯掰扯“新媒体”这仨字。现在还“新”吗？
搁十年前，你整个公众号，发点豆腐块文章，阅读量蹭蹭涨，粉丝呼呼来，那确实是“新”，是蓝海，是机会。那时候，平台有红利，用户也新鲜，内容嘛，说句糙话，有点东西就行，甚至没啥东西，光吆喝两声都能引来围观。那时候，风口上站着，猪都能吹上天，现在？风停了，才发现好多飞起来的，其实压根儿没长翅膀。
现在呢？公众号、抖音、快手、B站、小红书……哪个平台不是人满为患？内容多得跟夏天蚊子似的，嗡嗡嗡，到处都是。用户呢？被各种信息轰炸得早就审美疲劳了，口味刁得很。你说，这还叫“新”吗？
老韩觉得吧，现在不能叫“新媒体”了，应该叫“数字媒体”或者干脆就叫“媒体”，只不过是媒介形态是数字化的。它已经不是什么风口上的猪了，它就是空气，就是水，是咱们这个时代信息传播的基础设施。
你现在开个餐馆，不得整个在线点单、外卖平台对接？你搞个培训，像老韩这样在线上教编程，不得用个直播、录播系统，弄个社群？这些都是利用数字媒体工具。你说做这些有没有前途？那得看你的餐馆味道好不好，老韩的课讲得地不地道了。工具本身不决定前途，用工具的人和提供的东西才决定。
所以，第一个想跟老铁们唠的嗑就是：别再把新媒体当成什么“新兴行业”去朝圣了，它就是个工具箱，是个放大器。 你本身有啥料，它能帮你放大；你本身没啥料，光指望这工具箱自己变出金子来？那梦做得有点大。
流量神话的破灭与价值回归
过去几年，新媒体圈最火的词是啥？“流量”。
开口闭口都是流量，搞个活动看流量，写篇文章看流量，拍个视频还是看流量。好像流量就是一切，有流量就有钱途，就能当CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰。
搞得一帮人，为了流量啥都干。标题党、擦边球、制造焦虑、贩卖情绪……只要能吸引眼球，节操是啥？能吃吗？
老韩是搞技术的，咱们程序员思维里，“流量”这玩意儿，得看“有效流量”。你弄一堆爬虫刷出来的数据，或者搞一堆跟你的业务八竿子打不着的泛粉，看着热闹，数字好看，老板高兴。然后呢？转化率为零，该卖不出去的东西还是卖不出去。这流量，跟皇帝的新衣似的，自欺欺人。
现在，老铁们，你们发现没？光有流量，越来越不好使了。
平台算法越来越精，用户的眼光越来越毒。那些靠噱头、靠低俗、靠搬运的内容，可能短期内能火一把，但很快就会被打回原形，甚至被唾弃。你想想，你现在刷抖音、看公众号，是不是越来越倾向于看那些真有点东西、能学到点啥、或者能让你会心一笑、产生点共鸣的内容？那些咋咋唬唬、没啥营养的，是不是划走的速度越来越快？
这就是趋势：从追求虚无缥缈的“流量”，到回归实实在在的“价值”。
啥是价值？
你写的东西，能帮人解决一个实际问题，哪怕很小，比如“怎么快速清理微信内存”，这就是价值。 你拍的视频，能让人放松一下，笑一笑，忘掉点烦恼，这也是价值。 你分享的知识，像老韩讲Python怎么爬数据，Java怎么写并发，能帮老铁们提升技能，找到好工作，这更是价值。 你做的内容，能引发思考，能触动人心，能替一群人说出他们想说但说不出来的话，这也是价值。
所以，第二个想唠的嗑：别再迷信流量了，那玩意儿越来越像快消品，保质期短得很。琢磨琢磨你能提供什么真正的、持续的价值。 流量就像嗑瓜子，咔咔咔挺热闹，吃完了嘴巴干，肚子还是饿的。真本事，那得是硬菜。
AI来了，新媒体人要失业了？想多了！
最近AI火得一塌糊涂，ChatGPT、Sora什么的，看着是挺唬人。写文章、画画、做视频，好像啥都能干。于是又有人焦虑了：“韩老师，AI这么牛，我们搞内容的，是不是都要被替代了？新媒体更没前途了吧？”
每次技术浪潮一来，这种“替代论”就甚嚣尘上。想当年，计算器普及时，有人担心会计要失业；后来有了自动化生产线，又担心工人要失业。现在轮到AI了，轮到内容创作者焦虑了。
焦虑可以理解，但真没必要。
老韩是教AI相关编程的，对这玩意儿还算了解。AI现在能干啥？它能快速生成信息，能模仿风格，能处理重复性劳动。比如，让它写个“某某产品发布会”的新闻通稿，分分钟搞定，格式标准，滴水不漏。让它根据关键词生成一些、视频片段，效率也确实高。
但是，老铁们，注意了！AI目前还干不好啥？
它缺乏真正的创造力。它可以组合、模仿，但很难产生石破天惊的原创思想。它缺乏情感和同理心。AI能帮你写情书，但它感受不到心动。新媒体也是，技术能搭台，但戏还得人来唱，尤其是走心的戏。 它缺乏深度思考和洞察力。AI可以整合信息，但很难提出真正有见地、刷新三观的观点。 它缺乏人情味和个性。你愿意看一个AI一本正经地给你讲段子，还是愿意看一个像老韩这样，有点不着调但说实话的老哥跟你唠嗑？
AI的出现，它淘汰的是谁？是那些只会做信息搬运工、只会进行低水平重复劳动的“伪创作者”。比如，洗稿的、拼凑的、做流水线内容的。AI干这些，比你快，比你成本低。
但对于那些真正有思想、有创意、有温度、能提供独特价值的创作者来说，AI是啥？它是工具，是助手，是效率倍增器！
你可以让AI帮你搜集资料，帮你润色文稿，帮你生成配图，帮你剪辑视频的粗糙部分……把那些繁琐的、重复的活儿交给它，你省下时间干嘛？去思考，去体验生活，去打磨你的核心观点，去跟你用户互动，去搞那些AI干不了的、真正体现你价值的活儿！
所以，第三个想唠的嗑：AI不是来抢饭碗的，它是来提升门槛的。 它会逼着所有内容创作者（包括老韩自己）去思考：我的核心价值是什么？什么东西是AI替代不了的？想明白了，用好它，你的“前途”反而更光明了。否则，嗯，那确实有点悬。
前途在哪？在“价值+个性+长跑”
唠了这么多，回到最初的问题：现在做新媒体还有前途吗？
老韩的答案是：对那些只想赚快钱、没啥真本事、不愿意思考、不能持续输出价值的人来说，前途渺茫，甚至可以说，这条路基本堵死了。
但对于那些：
1.有真材实料，能在某个领域提供深度价值的人。 比如你是某个行业的专家，或者你有一门手艺，或者你对某个领域有独到的见解。
2.有鲜明个性，能跟用户建立情感连接的人。 你有趣，你真诚，你敢说实话，你代表了某种态度。用户不是关注一个冷冰冰的账号，而是关注一个活生生的人。
3.有长跑心态，愿意持续学习和迭代的人。 不指望一夜爆红，愿意慢慢耕耘，不断提升内容质量，适应平台变化。
对于这样的人来说，新媒体的前途，大得很！
为啥？
因为无论技术怎么变，平台怎么换，人类对优质信息、深度思考、情感连接的需求是永恒的。 新媒体（或者说数字媒体）只是把这种需求，用更高效、更广泛的方式呈现出来。
你现在做新말미암아，可能不会像早期那样，随便发点东西就涨粉百万。你需要更专业，更用心，更有耐心。但一旦你做起来了，你的壁垒会更高，你的用户会更忠诚，你的价值会更持久。
这就像老韩教编程。不是说学了Python/Java就一定能年薪百万，你得真学懂了，能解决实际问题，还得不断学新技术。但只要你真学进去了，这技能就是你傍身的硬家伙，走到哪儿都有饭吃。
做新媒体也是一个道理。把它当成一门手艺去打磨，而不是当成一个彩票去刮。
给老铁们的几句实在话
1.别老想着“做号”，先想想“做人”。 你想输出什么价值？你想成为一个什么样的人设被大家记住？真诚是最大的必杀技。老韩这“不端不装有点2，敢说实话”的人设，不是装的，我生活中也差不多就这样。装是装不久的。
2.找到你的“一厘米宽，一公里深”。 别啥都想做，啥热点都蹭。聚焦在你擅长且热爱的领域，挖深，做透。哪怕小众，只要你做到极致，就有你的位置。
3.内容是1，运营是0。 没有好的内容价值，再花哨的运营技巧都是白搭。先把1做好，再去考虑后面加多少个0。
4.拥抱变化，但保持定力。 平台规则会变，热点会变，工具会变。要学习，要适应。但你提供价值的核心，你的真诚和个性，这些不应该变。
5.忘了“前途”，专注于“当下”。 天天琢磨前途，容易焦虑。不如把心思放在：今天这篇文章/视频，能不能再好一点？这个观点，能不能再挖深一点？能不能让看的人，真有点收获或者触动？把眼前的事儿做好了，前途自然就来了。
好了，今天就跟老铁们唠这么多。有点啰嗦，但都是老韩的心里话。希望能给那些还在十字路口徘徊的老铁们一点启发。
这年头，噪音太多，能静下心来琢磨点真东西，不容易。咱们共勉。
觉得老韩唠得有点意思，或者替你说出了点啥，动动手指，转给你的老铁们瞅瞅呗？ 别让他们也瞎焦虑。
下回咱们再唠点别的。回见！
